多家厂商报价怎么拉平对比？同口径比价表
直接回答：多家报价拉平比较的核心是「同口径」：把每家的供货范围补齐到同一边界，把差异项单列成补差，再加上首年易损件与预计停机成本，才是可比的总额。
先补齐范围差异
A 家不含钢架、B 家不含备件，就把缺的按市场价补进去，形成同边界总价。
再加长期成本
首年易损件费用、预计吨处理电耗差异折算的年电费，都要计入比较。
最后加权非价格因素
交期、案例、服务半径与质保条款按权重打分，与价格一起形成综合评分。
执行清单（可直接复制到你的项目文档）
| # | 检查项 | 状态 |
|---|
| 1 | 各家供货范围是否列清 | ☐ 待确认 |
| 2 | 缺项是否按同口径补差 | ☐ 待确认 |
| 3 | 首年易损件是否计入 | ☐ 待确认 |
| 4 | 能耗差异是否折算 | ☐ 待确认 |
| 5 | 交期与服务是否打分 | ☐ 待确认 |
| 6 | 质保条款是否可比 | ☐ 待确认 |
| 7 | 综合评分权重是否公开 | ☐ 待确认 |
配套询价清单
确认完上面的检查项，用下面 12 项发起询价：
- 处理量（t/h 或 t/d）与年运行小时
- 给料最大粒度与粒度分布（含 F80）
- 物料名称、硬度（普氏系数/邦德功指数）、含水率、含泥量
- 目标产品粒度或分离指标
- 工作制度（班次/天）与现场海拔、气温、供电电压
- 装机功率、空载与负载电流、能耗保证值
- 主要耐磨件材质、寿命保证与单价
- 随机备件清单与一年期易损件报价
- 交货期、包装运输方式与到厂条件（EXW/DAP）
- 安装指导、调试、培训是否含在总价内
- 质保期、响应时效与驻点距离
- 性能考核指标与不达标的处理条款
→ 打开完整《选矿设备选型询价清单》（可复制/打印，40 项）
把这几项填清楚再发给 3 家以上厂商，拿回的报价才具备可比性；缺项越多，报价越容易变成「先低价进场、后追加变更」。
延伸阅读
常见问题（FAQ）
这份清单适用于所有项目吗？
框架通用，具体取值必须结合自家矿石性质、规模与现场条件；本站不提供可以照抄的数字。
为什么这里不给价格区间？
同名设备因规格、材质与配置不同价差可达数倍，给出脱离工况的数字只会误导决策。我们给方法与核对清单，数字请向厂家索取。
怎么把这些落到实处？
把清单贴进项目文档，在方案评审、询价、签约、验收四个节点各过一遍并留痕。
资料来源与透明度
本页内容基于 IMA「全球选矿设备·厂商·选型智库」结构化主数据（设备主表 D02_v3 / 总览_v8 / 271 厂商卡 / 166 选型文 / 《选矿设备实务手册》书稿）生成。凡涉及具体型号、处理量与报价，请以厂商正式技术文件与合同为准。
本页为 Tier C（商业决策向长尾）：框架与清单来自选矿工程通行做法与本站结构化主数据，厂商名单真实；价格区间与具体参数因工况差异极大，本页刻意不给虚构数字，请以厂家正式技术文件与报价为准。